MENU
Ostatni etap rozbiórki.

Dodał: Kosa25° - Data: 2014-09-18 18:39:17 - Odsłon: 2185
18 września 2014

Data: 2014:09:18 14:03:53   ISO: 200   Ogniskowa: 14 mm   Aparat: OLYMPUS IMAGING CORP. E-PM1   Przysłona: f/7.1   Ekspozycja: 1/250 s  


Budynek mieszkalny z salami widowiskowo-zabawowymi, ogrodem oraz restauracją i winiarnią, wzniesiony ok. połowy XIX w. (ogród zimowy). Przebudowany pod koniec XIX w. i rozbudowany ok. 1902 r. (budynek frontowy z foyer oraz mieszkalny w narożu z ul. R. Dmowskiego).
W latach 80. XIX w. mieścił się tutaj lokal restauracyjny. Od lat 90. XX w. lokal funkcjonował Großer Wintergarten (Wielki Ogród Zimowy). 25 grudnia 1932 r. kolejni właściciele Friedrich Tietze i Josef Klose uruchomili kino.
W 1945 r. budynek znalazł się w rękach administracji kolejowej. Już w 1945 r. Związek Zawodowy Kolejarzy zorganizował świetlicę (do końca nie wiadomo czy w tym budynku). Przez szereg dziesięcioleci funkcjonował tutaj Dom Kultury „Kolejarz”, mający najstarsze i najbogatsze tradycje pracy kulturalno-oświatowej w mieście. W 1956 r. w sali widowiskowej rozpoczęło swą działalność kino „Kolejarz” – pierwsze i jedyne kino związkowe w Legnicy. Kino zakończyło swą działalność pod koniec lat 70. XX. Dom kultury funkcjonował jeszcze w początkach lat 90. XX w. Po zlikwidowaniu domu kultury, budynek popadał w ruinę. Ostatnim wydarzeniem kulturalnym w murach DK „Kolejarz” było wystawienie w 2000 r. (kilkukrotne) przez teatr Dramatyczny w Legnicy słynnej na całą Polskę sztuki „Ballada o Zakaczawiu“. Na początku września 2014 r. budynek został rozebrany.
Patrz relacja fotograficzna

Źródło:
1) Gminna ewidencja zabytków :
2) Liegnitz.pl
3) Ballada o Zakaczawiu
4) M. Haisig (red.) Legnica. Monografia historyczna miasta, Wrocław 1977
5) S. Dąbrowski (red.) Legnica. Zarys monografii miasta., Wrocław-Legnica 1998
(Iras-Legzol)

  • /foto/7023/7023439m.jpg
    1910 - 1914
  • /foto/8864/8864745m.jpg
    1910 - 1914
  • /foto/5451/5451263m.jpg
    2011
  • /foto/5451/5451273m.jpg
    2011
  • /foto/4912/4912858m.jpg
    2014
  • /foto/4912/4912860m.jpg
    2014
  • /foto/4912/4912862m.jpg
    2014
  • /foto/4912/4912896m.jpg
    2014
  • /foto/4912/4912909m.jpg
    2014
  • /foto/4912/4912926m.jpg
    2014
  • /foto/4913/4913026m.jpg
    2014
  • /foto/4913/4913029m.jpg
    2014
  • /foto/4913/4913036m.jpg
    2014
  • /foto/4917/4917887m.jpg
    2014
  • /foto/4917/4917920m.jpg
    2014
  • /foto/4917/4917922m.jpg
    2014
  • /foto/4917/4917941m.jpg
    2014
  • /foto/4949/4949587m.jpg
    2014

Kosa25°

Poprzednie: 2014-15 Remont dworca Oborniki Śląskie Strona Główna Następne: 2013-14 Remont torowiska


Iras (Legzol) | 2019-01-27 23:14:16 | edytowany: 2019-01-27 23:15:33
Świetna fotorelacja. Uporządkowałem tzn. sprawdziłem ul. Łąkową pod kątem dzielnic (nic nie trzeba poprawiać). Przy okazji zmieniłem nazwę obiektu na "Dom Kultury Kolejarz" ponieważ kino było tylko jednym z elementów DK. Po likwidacji kina dom kultury jeszcze długo funkcjonował. Były tam różne sekcje, chociażby AKF "Akt" (Amatorski Klub Filmowy), do której, nie chwaląc się, należałem.
maras | 2019-01-27 23:48:26
W porządku, ale nazwa "Kino Kolejarz" już w przestrzeni się utrwaliła i powinna dalej egzystować. Tak czy inaczej jednak kino tam było i takie "wycięcie" naszego obiektu jest niewskazane... Dopisałem do dawnych nazw.
Iras (Legzol) | 2019-01-27 23:59:23
Ja wpisałem informację o kinie w opisie obiektu. Powtarzam - kino "Kolejarz" znajdowało się w Domu Kultury "Kolejarz". To, że ktoś wcześniej błędnie nazwał ten obiekt i to się utrwaliło, nie oznacza, że tak ma pozostać. Kino Kolejarz przestało funkcjonować na przełomie lat 70. i 80. XX w. Dom kultury funkcjonował jeszcze na początku lat 90. XX w. Z całym szacunkiem, ale DK Kolejarz, to nie to samo co kino "Kolejarz" i na odwrót. Na upartego wszystko można wpisać do rubryki stara nazwa :)
maras | 2019-01-28 00:12:35
Wszystko ok. ale jak ktoś by chciał znaleźć w wyszukiwarce hasło "kino kolejarz" to go nie znajdzie. Opisy obiektów nie są przeszukiwane przez wyszukiwarki, a nazwy obiektów tak. Nie kwestionuję zasadności zmian, a jedynie zwracam uwagę na kwestię techniczną w odniesieniu do internetu i proszę o takie podejście do tematu :) PS Wpisz do wujka googla "legnica kino kolejarz", a zobaczysz ile linków się pojawi... :)
Iras (Legzol) | 2019-01-28 00:20:33
Faktycznie, wyszukiwarka nie przeszukuje opisów obiektów. Jak już napisałem, do rubryki "dawna nazwa" można wpisać wszystko, w tym informacje kluczowe dla wyszukiwarki. Następnym razem (o ile się odważę coś zmienić:) starą nazwę (o ile będzie istotna) wpiszę od razu do odpowiedniej rubryki. PS Z tym przykładem "wujka gugla" to przesadziłeś :) Przecież on pokazuje wszystko!
maras | 2019-01-28 00:23:13
:))
Iras (Legzol) | 2019-01-28 23:03:09
Na chłodno przemyślałem temat i doszedłem do wniosku, że, pomimo egzystowania kina w ramach DK, należy się mu (kinu:) miejsce w nazwie obiektu. Przecież repertuar kina Kolejarz był publikowany razem z "pełnokrwistymi" legnickimi kinami :) Przy okazji dodałem znacznik. Opis obiektu zamieszczę dzisiaj lub jutro.
maras | 2019-01-28 23:16:20 | edytowany: 2019-01-28 23:20:58
W nazwach obiektów nie stosujemy spójników i dlatego zmieniłem na inną formę. Myślę, że do przyjęcia? :)
Iras (Legzol) | 2019-01-28 23:21:11 | edytowany: 2019-01-28 23:26:33
Ok, ale wytłumaczcie mi na jakiej podstawie nie używacie spójników w nazwach obiektów. Cudzysłowów - nie, podkreśleń - nie, wytłuszczeń - nie, kursywa...Jest jakiś akt prawny, czy co? :) (A może w piątki nie będziemy tworzyć obiektów na literę "Z") :D
moose | 2019-01-29 01:40:43
Irku, chodzi o rozpoznawanie nazw przez Google. Wszelkie dodatkowe znaki osłabiają pozycjonowanie strony, ponadto tagi html (B), (I), mogą powodować problemy z kodem. Mamy też historyczne uprzedzania kiedy wstawienie apostrofu powodowało "wywalenie" strony i konieczność pracy informatyka. To już za nami dawno, ale pewna trauma została. Postuluje stosowanie kapitalików, wielkiej litery - to pozwala odróżnić nazwę własną od kategorii obiektu
Iras (Legzol) | 2019-01-29 19:03:34
Znaki specjalne owszem mogą namieszać, ale odpowiedź jest tylko częściowa (uwagi dotyczące znaków specjalnych były czystą złośliwością z mojej strony :) Z drugiej strony ten problem pochodzi (chyba:) jeszcze z czasów, kiedy zwykłe polskie znaki były problemem dla kodu. Jeżeli w czasach obecnych zwykły (prymitywny - nie obrażać się nikogo nie obrażam) użytkownik może spowodować ingerencję w kod programu to... Lepiej nie kontynuować. Ponawiam pytanie: jaką bubę w kodzie może zrobić spójnik "i" ewentualnie "oraz" jeżeli użyjemy ich (spójników) w nazwie. Tutaj rewolucji nie zrobił, wujek gugle szybko znalazł linkowaną stronę :) (przy tak lakonicznej nazwie dziewiąta pozycja u wujka to sukces :) W tym miejscu też nie widzę jakichś działań destrukcyjnych spowodowanych spójnikiem. Za to wujek gugle wystawił stronę na pierwszej pozycji! Zatem powtarzam pytanie: Dlaczego w nazwach obiektów nie można używać spójników?